石油蜡厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
石油蜡厂家
热门搜索:
技术资讯
当前位置:首页 > 技术资讯

河北一县政府被指违规售地与村民起冲突致3伤扬州

发布时间:2019-09-14 11:50:00 阅读: 来源:石油蜡厂家

河北一县政府被指违规售地 与村民起冲突致3伤

砂石料老板陈立军和病重的妻子

5月21日,河北省沧州市吴桥县城内,十余户村民为保护自己的耕地,与数十名开发商雇用的社会人员发生肢体冲突,其中3名村民不同程度受伤。据了解,该地块迄今为止已售卖两次,首次竞拍成功的开发商认为政府存在合同违约行为,并与政府存在经济纠纷。对此,该县国土资源局负责人表示,希望对方司法程序解决问题。

竞拍下有争议土地

开发商与政府产生经济纠纷

“我从未放弃过对政府追讨损失的权利。”许先生说,2010年10月9日,他作为股东之一,参与德州冠达房地产开发有限公司竞拍吴桥县国土资源局的挂牌土地出让活动,当天拍下黄河路南侧的7079平方米土地,3天后与吴桥县国土局签订《国有建设用地使用权出让合同》,并按合同规定,在签订合同后的15天内,缴纳完毕1510万出让金。

许先生称,随后,他们立即前往国土部门缴纳契税,但由于当天系统升级,无法办理。他和合伙人便去看买下的地块,“去了才知道,这根本不符合竞标土地的要求”。该土地上有建筑物

阿丽雅史上最荒唐的书书可能有些令人意外

,一个砂石料厂仍在经营。据砂石料厂老板介绍,这块土地仍有赔偿争议,而部分村民仍不知道土地已经变卖。

京华时报(微博)记者调查证实,砂石料厂老板叫陈立军,他在2011年6月份才从该地区搬走,而此时,冠达公司已经近一年无法动工。

“这样有纠纷的土地不可以挂牌竞拍,我们日后也无法正常施工。”许先生表示,冠达公司其后一年多时间里,多次与政府沟通。最终,因为村民就该块土地与政府部门有纠纷等原因,无法动工的冠达公司,要求政府解除合同,并赔偿违约金和利息。2012年4月10日,吴桥县国土资源局与冠达公司解除合同,退还1510万元,但并未赔偿违约金和利息

交电常识开关插座怎么接线最安全墙壁开关插座接线注意事项德惠

涉事地块二次被卖

维权起冲突3名村民受伤

合同解除后的两年里,许先生代表冠达公司并未放弃追索政府给他们带来的损失。但在去年10月,政府再次以2320万元的价格,将该地块卖给吴桥坤泰房地产开发责任有限公司。

今年5月21日上午8点,十余户立新村村民围在自己的耕地旁,试图阻止开发商圈地盖围墙。

“还有不到十天,麦子就熟了,全给我们推平了。”

村民韩彩云说,21日清晨,前去上坟的村民看到有推土机正在推麦子,就立刻告诉了她

无锡惠山区装修公司排名优质无锡惠山区装修公司盘点换气机

。涉及到该块耕地的村民共12户,约20余人立即前往现场,发现多名工人欲在耕地四周建围墙。

韩彩云称,开发商雇来近百名社会人员,其中还有身着特勤服装、手持警棍和盾牌的安保人员。3辆无牌照的越野车顶着警灯,停在路旁

交电常识在家怎么修理润滑轴承铜铆钉

。一旦村民想要上前阻止,就立即被架出来。

韩彩云当时掏出手机来拍照,立即被4名男子围了起来。“我的胳膊被两个男的拧脱臼了,手机被他们抢走。”韩彩云称,她立即拨打电话报警,但警方并未处理此事。韩彩云的丈夫和另外一名村民腿部受伤。争执持续到当天中午,村民们眼看着围墙被建起。

次日上午,村民前往县政府讨要说法。

征地补偿打进粮食补助卡

关于第一次土地征收补偿,涉及到的12户村民里,只有少部分人知道消息。

砂石料厂老板陈立军介绍,2004年政府每亩地补偿2.2万元,但他是事后才知道的。同年,他用粮食补助卡取钱为妻子看病,偶然发现里面多了8万多元,打探后才知道,这是政府补助的征地补偿款。

韩彩云则称,直到今年,她才知道自家粮食补助卡里有政府打进的款项。“没有经过我们的签字和同意,这个钱是强行打给我们的。”

而在今年4月份,即坤泰公司竞拍交款之后,政府打算再次补偿村民每亩地3.15万元的补偿款,遭到村民的拒绝。

村民称被强行补偿

5次提诉求均遭拒

十余名村民县政府讨说法

从5月21日发生群体性事件之后,村民们找过县政府5次,提出“为村民办低保”和“给村民底商房屋以维持生计”等诉求,均遭拒绝。

5月29日上午9点半,吴桥县委县政府大门紧闭,十余名立新村村民聚在门口,等待解决此事。“门一开,这些村民也该冲进去了。”门卫称。记者在现场看到,政府大门内有十余名去政府办事的人,

因为大门不开,堵在门里出不来。在半个小时内,门外有5辆车堵在门口,也不能进入政府大院。

之后,在多名政府工作人员阻拦村民的情况下,记者得以进入大门内。

承认可能存在问题

政府希望走司法程序解决

关于涉事土地在2010年挂牌拍卖时是否存在问题,吴桥县国土局杨局长称,可能存在一些问题,但那时他还没调任此处,具体的历史遗留问题他不清楚。

分管土地出让工作的张副局长则称,在挂牌出售此地之前,他曾去过现场,并未发现有建筑物。对于记者提供的该地曾有砂石料厂的证据,张副局长表示不知情。至于冠达公司所要求的赔偿问题,张副局长称希望对方走司法程序解决。而对于村民们目前所面临的困境,张副局长也希望走司法程序。

记者欲就两次拍卖是否都存在违规行为以及村民对于土地补偿方面的诉求采访县委县政府方面,宣传部金主任称将会协调。但直到截稿时,记者仍未收到政府方面任何答复。

相关阅读